El gobierno de los que no saben

Para el filosofo Platón, el país lo debían gobernar los sabios, es decir, se debía formar el gobierno de los que saben. Y servidor está de acuerdo. El país en el que resido y el Real Madrid son lo suficientemente importantes para mí como para preocuparme por quién o quienes llevan sus riendas. Sobre el gobierno de España no pienso hablar, pues este artículo de política no va a tratar. Me voy a centrar en el club de fútbol de la capital. Donde los que toman las decisiones deportivas importantes, es decir, los jugadores y entrenadores que van y vienen, son trajeados que no demuestran tener una idea futbolística superior a la de cualquier socio o aficionado. Las ideas de Florentino y su cúpula no están funcionando. Si cada uno de sus ridículos los contásemos con un grano de arroz, y cada uno de sus títulos con una lenteja, el que decidiese tomarse el plato de ricas legumbres se levantaría de la mesa con más hambre que una mujer que comparte alcoba con un eunuco. En cambio, el que eligiese el plato de arroz, independientemente de su peso y tamaño, se levantaría de la mesa saciado y bien saciado.

 

En una época en la que jeques y millonarios rusos y asiáticos están haciéndose con el fútbol, se agradece y se valora liderar la lista Forbes y seguir facturando lo suficiente como para continuar fichando a las estrellas más importantes. Eso lo han conseguido Florentino y sus hombres, pero al fin y al cabo, el madridista no se alimenta de eso. En definitiva, lo que genera en el hincha el sentimiento irrefrenable de pasión que produce el salto, el brinco y el abrazo con el desconocido, no son los millones, sino los goles.

 

Las élites futbolísticas deben dirigir deportivamente el club. Si Florentino cuenta con la humildad de quedarse en un segundo plano - el del económico y comercial - donde seguirá brillando pero con menos protagonismo, es provechoso para el club, pero si no es capaz de dar ese paso y prefiere continuar controlando un aspecto que desconoce tanto como la mesura alimenticia el protagonista del programa "Crónicas carnívoras", entonces debe marcharse para no seguir ridiculizando al Real Madrid. Triturar entrenadores ha sido su modo de operar en las últimas campañas. Es la estrategia más sencilla de tomar, cuando la solución real no eres capaz de encontrar. Pongo como ejemplo, para reforzar mis ideas, el más reciente: el despido de Ancelotti. Ya que, si gente con conocimientos reales sobre balompié hubiese tenido en sus manos el futuro de la plantilla la pasada temporada, el mejor entrenador de la historia del deporte no hubiese salido por la puerta de los que se ocupan de la colada. Si ex jugadores del Real Madrid hubiesen llevado las riendas deportivas, la temporada anterior hubiese estado plagada de éxitos al haber contado con el fondo de armario necesario para suplir a los importantes lesionados. 

 

Florentino se quito de encima a Ancelotti como si se tratase de una molesta ramera callejera que agarrándote el brazo te explica rápidamente cual es el precio de su dignidad, no fue capaz de entender que a sus servicios se había encontrado el entrenador que el madridismo siempre había buscado y el club blanco siempre ha necesitado. Controlaba a la perfección a la critica prensa madrileña y al difícil vestuario madridista y además lo hacía jugar como nunca y ganar como siempre históricamente lo habia hecho este club. La directiva no pareció seguir con atención la temporada 2014 - 2015, porque de lo contrario, la nalga pateada hubiese sido la del servicio médico y no la del cuerpo técnico.



La directiva ha perdido toda su credibilidad contratando a Rafa Benítez. Un entrenador que vacilaba de sistema defensivo férreo, pero que en realidad ha construido una muralla que se derriba con un inocente suspiro y que sustenta Keylor Navas empujando desde el otro costado. Es un técnico sin brillantez ofensiva ni defensiva, un entrenador grisáceo. Un hombre que necesita auto elogiarse continuamente, sin realizar ningún tipo de autocrítica y provocando la risa de amigos y enemigos cuando decide pavonearse tras humillar a un débil oponente. Un señor con nula capacidad para gestionar el vestuario y que es capaz de enemistarse con capitanes y vacas sagradas en los primeros meses, y llegar al final de la primera vuelta siendo odiado por los lideres y jugadores más talentosos del equipo. 

Su único virtud profesional mostrada en el Real Madrid, la practica de manera inintencionada y es la de ser el protagonista de las derrotas y conseguir que sus futbolistas no reciban ninguna crítica agresiva y, de esta manera, no sufran una presión desmedida. Esto lo logra plasmando sobre el terreno de juego sistemas risibles y horrendos que espantan a cualquiera y hacen llegar a la conclusión al aficionado de que dentro de ese esquema no puede haber ningún futbolista destacado.

Lo que no se le puede negar a Don Rafael Benítez es que domina las artes mágicas, ya que ha sido capaz de hacer desaparecer al mejor medio campo del mundo. Lo que hace unos meses brillaba por luz propia y generaba el mejor fútbol del Madrid en toda su historia actual, ahora no existe. Lo ha hecho desaparecer. Lo ha arropado con un velo negro, ha contado hasta diez y cuando ha vuelto a levantar el velo, ahí ya no había absolutamente nada. Las imágenes de los partidos ante equipos de exigencia corroboran mis afirmaciones. Existe un bloque defensivo y otro ofensivo, y el centro del campo solo es habitado por los jugadores del equipo rival. Y el fútbol de esa forma desaparece, en un derivado de un truco mágico de un entrenador con métodos destructivos.

Las únicas explicaciones sostenibles al cambio de Ancelotti por Benítez, son dos. La primera es que la cúpula sentía un enorme malestar ante la gran cantidad de espermatozoides desperdiciados y derramados por los madridistas en sus patatas bravas durante cada partido del Madrid de Carlo. La segunda, y quizás más viable, es que los actuales dirigentes de este club son tanto, o más, incompetentes de lo que piensan y afirman sus detractores. Florentino debe confiar la gestión de la plantilla en las manos de los expertos, o dimitir.

Discurso sobre el método Ancelottista

"Mi método os volverá a llevar a lo más alto, confíen"

Han perdido la gracia. Algo me llama a leerlos en los tiempos muertos entre esos interesantes y agradables acontecimientos que colman mi día a día, pero lo cierto es que han perdido toda la gracia. Y más cierto es todavía que lo que me llama a echar un vistazo a sus cuentas es el aburrimiento, o eso, sin apenas reflexionar, quiero yo sospechar. Pensar y documentarse, adquirir conocimientos y vaciar de vulgaridad sus corazones, es lo que deben hacer los odiadores de Carlo Ancelotti, sobre todo los más constantes y agotadores. Como bien he mencionado, ya no generan en mi armonioso rostro ni la más mínima sonrisa, en esos nombrados momentos en los que los leo con algo de prisa y sin demasiada atención ante su adoquina opinión. Sus opiniones están plagadas de trasnochadas influencias de sabidurías superiores que hoy rechazan como válidas para la actualidad todas esas antañas afirmaciones; como es lógico y normal. Están anclados, no maduran ni nutren, ni hacen evolucionar sus pensamientos como hace cualquier humano decente de manera habitual.


 No estoy locamente enamorado de Ancelotti. Muchas cosas de él no me gustan. Mataría por él si supiese tácticamente dar la vuelta a un partido y sus cambios para hacerlo no fuesen vulgaridades como cambiar al mejor delantero del planeta tierra por un tal Chicharito. Tampoco me agrada que mantenga a Casillas como titular, pero siendo comprensibles con su situación, es razonable que tras su primera temporada haya tomado esta decisión, su puesto de trabajo está en juego si el mayor traidor de la historia del Real Madrid, mayor aun posiblemente que el que convivió con el mismísimo Jesucristo, no fuese titular. Por ese enorme defecto nombrado, mi discurso de defensa hacia él se convierte en algo más moderado. Pero aun así, no soy tan desnutrido mental para afirmar tranquilamente que este hombre se encuentra incapacitado para entrenar al Real Madrid, cuando en su primer año se embolsó cuatro títulos mientras los detractores echaban densos espumarajos por la boca, de la cual salían, incomprensiblemente, más frases de gratitud dirigidas al anterior entrenador que al presente. Las suficientes neuronas tengo como para comprender la gran parte de culpa que tuvo el italiano en que ganásemos Copa, SuperCopa de Europa, Mundialito y la DÉCIMA.


Ancelotti es el estilo de entrenador que necesitábamos el anterior año y es también el que necesitamos en la presente campaña. Es un entrenador conductor. Es el encargado de conducir a esta institución, recién despertada de la mano de Mourinho, a la excelencia. Durante meses lo ha conseguido y de ahí mi confianza en su método de planteamientos repletos de jugadores ofensivos mentalizados para dar espectáculo y también para ofrecer deliciosos sacrificios defensivos. Un método elaborado por un cuerpo técnico formado por los que saben, los cuales confían plenamente en Karim Benzema, o lo que es lo mismo: Confían plenamente en el fútbol más atractivo y sofisticado. Dicho método incluye la inteligente mano izquierda de Carlo para conducir los egos del vestuario. Si una estrella del equipo lo hace mal va a seguir jugando porque de lo contrario el equipo entraría en una inestabilidad que perjudicaría al grupo. Y aunque no estés de acuerdo con la estrella, no entras en conflicto con ella. Es un método lleno de vicios, de acuerdo. Pero funcionó la pasada temporada y estoy seguro de que en esta también funcionará. Eso sí, tras él va a ser necesario que llegue un estricto y desintoxicante despertador


 Tengo una teoría acerca de los entrenadores. Pienso que existen dos tipos: Los despertadores (Como por ejemplo Mourinho, el cual cumplió con su misión de alzar este histórico club que se encontraba derribado) y los conductores que son de estilos de trabajo menos estrictos y que llegan con el equipo recién despertado por un antiguo entrenador, para guiarlos caballerosamente hasta la excelencia (Como el ya mencionado Carlo Ancelotti) Con la teoría ya sobre la mesa os digo que no pienso que el Madrid este dormido y por eso mismo me parece innecesaria la vuelta de Mourinho como piden tras cada derrota los anteriormente nombrados como detractores de Carlo.


Molan mucho los entrenadores cañeros, claro que sí, pero los jugadores una vez levantados ya no necesitan seguir escuchando ese irritante sonido del despertador y evidentemente quieren apagarlo. Y eso es lo que intentaron hacer una parte del vestuario del Madrid con Mourinho en su tercera temporada: intentar apagarlo, hasta conseguirlo en Junio. Después de eso con su adorable y señorial sonrisa, aterrizó en tierras madrileñas Carletto para cumplir una misión que de llevarse a cabo cambiaría un antes y un después en la historia del club más grande que ha habido en la historia del fútbol. Vistió un smoking negro para su presentación pero pronto se calzó las deportivas, el chándal de trabajo y una gorra para protegerse de los rayos solares. Estaba entrenando al Real Madrid, tenía a Zidane a su lado y no pensaba acabar la temporada sin ganar esa Décima Champions League que tantas veces en tan poco tiempo le había mencionado el presidente. Era consciente de su papel en la dorada historia de nuestro adorado - dicho de la manera más políticamente correcta -  club madrileño. Y hago esa acotación porque nuestro Madrid se encuentra realmente en todas las ciudades existentes, ya que todos lo albergamos en nuestros corazones. Para Carletto ganar ese trofeo estaba por encima de cualquier cosa y si para poder trabajar con la tranquilidad necesaria habia que poner de titular a un egoísta manipulador, pues lo hacia. Lo consiguió con una destacable exhibición en semifinales que, para todos los que fuimos capaces de saborear y apreciar su tremendo trabajo táctico, lo elevó a lo más alto de nuestra historia. En verano marchó Zidane a adquirir la experiencia necesaria para sustituir a Carlo cuando finalizase con su misión (Como finalizó en su día Mourinho, pues es para esto para lo que se trae a un entrenador) Sin la ayuda de Zizou comenzaba para él un complicado reto. Primeramente las piezas no encajaban, pero con maestría asignó una posición a cada estrella. Llegaron navidades, lesiones y una desconcentración brutal contra la que Ancelotti ahora trata de luchar a ritmo de Rock and Roll y con la ceja bien alzada.

EL HOMBRE QUE MÁS SABE

Preguntaba Jesús Quintero, periodista reputado y al que admiro, en la mayoría de sus interesantes entrevistas, lo siguiente: ¿Qué sabe el hombre que más sabe? Las respuestas, como no podría ser de otra forma, eran todas diferentes (entiendo era el objetivo de repetírsela a cada invitado) Quintero, es andaluz, como el Sevilla fútbol club, gran culpable de que el Real Madrid necesite realizar una heroica remontada. Remontada que sorprendería solamente a un recién nacido o a un humano que todavía no conozca a este equipo.


Llegaba a la conclusión el otro día tras haber estado viendo una entrevista a un madridista realizada en internet, lo maravillosa y emocionante que debía haber sido la noche en la cual el Madrid alzó la séptima copa de Europa. Noche que servidor no vivió, mi corta edad lo evitó. Por la misma razón (mi año de nacimiento), la consagración de mi madridismo, producida en mi niñez, fue sucedida entre fracasos, dimisiones de presidentes del conjunto blanco e inexistencias de proyectos. Teniendo yo con siete años el deber de añadir a la odiosa tarea de aprenderme las tablas de multiplicar, la de aprenderme el nombre del nuevo entrenador de aquel año, temporada tras temporada. Pues bien, durante esa época de inestabilidad llegó la liga del Madrid de Capello, título al que atribuyo, siempre desde el desconocimiento, una semejanza de sensaciones con aquella copa de Europa de Mijatovic y compañía, al ganarla.


 En aquella competición liguera, la del 2006/2007, nuestro club se caracterizaba porque se le atragantaba en casa y fuera de ella cualquier equipo, aunque fuese notoriamente inferior, véase el Espanyol, el cual recuerdo, llegó a ir ganándonos 1-3 en el Santiago Bernabéu, para posteriormente ser remontado, ya que si algo había en esa plantilla era un superlativo amor hacia el ejercicio de luchar contra el reloj, el resultado adverso, y cómo no, el rival. Algún encuentro renegó de aquellas directrices y se perdió, evidentemente, lo que obligó a escalar posiciones durante las últimas jornadas. Y es en aquella etapa de la liga en la que se vivieron auténticos milagros de Dios, que debe ser tan madridista como Iker Casillas. Es decir, su madridismo en una escala, se situaría en la zona negativa. Quiero decir, que esa liga no se ganó gracias a Dios, el mérito de la victoria fue la gran testosterona testicular del equipo técnico y los futbolistas, nacida por una conjura del vestuario por ganar la liga, al ser lo único que llenaba su calendario, habiendo sido eliminados de la Liga de campeones y de la Copa de Su Majestad, y con una afición tras ellos educada en el arte de las remontadas.


 Ancelotti es tan italiano o más que Fabio Capello, y aunque en ocasiones no lo parezca, también tiene un fuerte carácter. Así qué, en algo nos parecemos a aquel equipo que dio la vuelta a aquella dichosa liga que tantos sustos causó a mi corazón. Algún clavo ardiente habrá que agarrar para confiar con más fuerza, y soñar cuando nuestro equipo juega. Porqué los madridistas somos atractivos, inteligentes y elegantes, y si caemos que no sea de forma humillante, sino luchando hasta que el árbitro señale el final de la segunda parte de nuestro último partido restante.

Porque realmente lo que sabe el hombre que más sabe, es que el Real Madrid no se rinde hasta que esto acabe.

UN POÈTE

Celebrando la reciente escritura de uno de esos maravillosos versos que escribe sobre el campo

Karim Benzema. Karim Benzená que diría un invertebrado mental. Karim empane, que afirmaría el cotidiano individuo que intenta resaltar entre la rabiosa estupidez. Un romántico de esto del fútbol, Quevedo jugando al balompié, que diría yo si me preguntasen mi opinión sobre él. El francés juega al fútbol al ritmo de una buena poesía, y en ocasiones especiales, derbys y clásicos, se dirige a los culés e indios y les dedica aquella famosa frase del poeta madrileño: "hay una puerta en Toledo que se llama Cambrones, no confundirse en la M pues sería puerta de muchos"


I wanna be yours (sólo quiero ser tuyo), que canta la famosa banda inglesa de indie rock acompañados de la melodía de sus bajos y guitarras eléctricas, y que en la actualidad suplican muchos delanteros y media puntas a Benzema, rabiosos de recibir las doctrinas del futbolista del Madrid.


A la hora de atacar el fútbol de Karim se ha faltado a la verdad. Dijeron valientemente que no corría, para después correr a esconderse cobardemente una vez conocido por todos que era uno de los hombres del Real Madrid que más kilómetros recorría durante los partidos. Se instauro de nuevo entre esta gente un discurso falso, está vez se mintió diciendo que el francés no marcaba goles. Está vez se demostró que tenía un promedio goleador de 0,5 por partido. Estadística, cuanto menos, respetable.


Y con ese tipo de datos mencionados, poco después descubiertos como falacias, se ha llegado a pitar a Karim de forma ruidosa y reiterada en el Santiago Bernabéu. A resaltar como ejemplo esa famosa acción de Arbeloa a principio de temporada, en la que reclama a la grada, después de una ocasión fallada por el francés, que conviertan esos reiterados silbidos en aplausos hacía el delantero. Una absoluta demencialidad lo que ha ocurrido con el 9 del Real Madrid. Una corriente de opinión con una base compuesta por dogmas inciertos.


He debatido en muchas ocasiones con gente que se postulaba en una opinión contrariada a la mía en este tema. Sus argumentos, en la mayoría de las ocasiones eran los nombrados en las anteriores líneas, algo que era fácilmente desmontable para mí. También mencionaban, como losa contra dicho jugador, su aparente apatía, vista en su manera de desplazarse y en su rostro. No desmiento dicha afirmación, pero sí le encuentro la explicación: Benzema es belleza futbolística, y por lo tanto, ausencia de dolor. Es la efímera luz en la habitual mediocre oscuridad. Es las genialidad, sin ningún tipo de dudas. Después su argumento ha pasado a ser una cuestión de gustos, y eso es algo que respeto enormemente. Es algo que no crítico y que puedo comprender. Mientras tus gustos no se antepongan a la realidad del futbolista, la opinión es totalmente verosímil y defendible.

Entrevista a Paul Tenorio

La brillantez de su trabajo en La Gaceta, Punto Pelota y La tertulia de Real Madrid Televisión, además de su defensa del Real Madrid, son los motivos por los cuales solicité a Paul Tenorio esta entrevista. Aceptó muy amablemente, algo que le agradezco enormemente. Es un verdadero honor.

Avatar de Paul Tenorio en Twitter

Pregunta: "Contar qué pasa es importante. Contar por qué, fundamental" Reza su biografía de Twitter. ¿Se abstiene cierta prensa deportiva y ciertos periodistas a realizar la parte fundamental de la cuestión? ¿Se mal informa desde ciertos medios de información con el objetivo de desestabilizar el Real Madrid? ¿Usted qué piensa sobre esto?

Paul Tenorio: ¡Gracias por tus palabras!

Bien, aquí hay que diferenciar dos aspectos fundamentales: la evolución del periodismo y la honestidad profesional. La primera cuestión tiene que ver con la evolución del periodismo. Las noticias están en todos los medios muy rápidamente. Las RRSS han acelerado un proceso que ya se había iniciado con internet, la inmediatez y democratización de la información. Todo lo que pasa en cualquier parte del mundo se sabe al momento. Por ello, creo que ha perdido valor contar qué pasa. El periodismo necesita profesionales especializados, bien formados y profundos, que lleguen al fondo de las cosas, a los porqués, y sepan difundirlo al gran público de forma efectiva y certera.


Eso por un lado. Respecto a la desinformación alrededor del Real Madrid, es evidente que la ha habido. En primer lugar, hay que destacar que el Madrid es la entidad deportiva más relevante del planeta. Todo el mundo habla de ella a todas horas, lo que genera informaciones inexactas o precipitadas, piezas ligeras en prensa, radio, tv o internet que no cuentan todo, o lo que cuentan, lo cuentan mal. Pero esa grandeza del Madrid también provoca que los aparatos del poder y los grandes grupos quieran influir en su día a día, algunos incluso con aspiraciones presidenciales. Esto es causa de informaciones malintencionadas, cuyo objetivo no es contarle a la gente qué ocurre y por qué, sino contarle a la gente versiones deformadas e interesadas de la realidad (si es que existe realidad alguna en esas informaciones) sin más ánimo que servir a objetivos bien diferentes a los que debe tener el periodismo. Un gran ejemplo han sido los tres años de Mourinho. Primero se criticaron sus decisiones deportivas. Cuando comenzó a ganar, se criticó su personalidad. Cuando dejó de ganar, se le criticó todo. Se le estaba esperando por dos razones: cae mal y cerró las puertas del club a la prensa. También algunos por su enfrentamiento con Valdano. Me consta que a Mourinho, al principio, le hacían mucha gracia las críticas deportivas. Periodistas que hace 30 años que no han tocado un balón diciéndole lo que  hacía mal con el equipo y lo que debía hacer. Se tronchaba de la risa, no daba crédito a lo que escuchaba y leía. Recuerdo las críticas al trivote con Pepe: no terminaron ni siquiera cuando el Madrid le ganó una final de 120 minutos al mejor Barça que ha habido jamás cuando el equipo blanco estaba hundido psicológicamente en los Clásicos tras varios donde había hecho literalmente el ridículo. Ni después de aquel día se le dejó de afear aquello. ¡¡¡Se le dijo que se cargaba a la Selección por poner a Varane en vez de Albiol!!! Ahora Varane demuestra aquel acierto, pero en su momento aquello hizo daño. Después han venido otros y han sentado a Iniesta, a Pedro, a Villa... y no  ha pasado absolutamente nada!  Se dijo que era defensivo, y batió récords goleadores. Se le echó en cara quedarse en semifinales de Champions sin tener en cuenta lo difícil que es hacerlo tres veces seguidas y los múltiples imponderables, además de los rivales, que pueden cruzarse en el camino hacia el título. ¡¡¡Se le llamó "fracasado" por no ganar la Champions, lo que cualquier deportista te dirá siempre que es una barbaridad!!!! Podría escribir una tesis sobre el tratamiento periodístico a Mourinho en España. Quizá lo haga algún día, incluso. Lo peor fue cuando comenzaron los ataques personales, el detonante último de que la situación estallara y acordara su salida con el club. Gente incentivada en la rotonda de Valdebebas para insultarle, seguimientos hasta el campo de entrenamiento de su hijo... eso hizo daño en la familia. Es imperdonable.

Pregunta: Como es ya de sobra conocido, en la tertulia de RMTV han incluido una sección llamada "En la red", en la que se exponen tuits que hacen referencia al Real Madrid. En un programa de hace unos días, usted felicitó a su compañera por el trabajo y además afirmó que dicha sección era un homenaje a esos anónimos que tanto han hecho por el Madrid desde Twitter en estos últimos tres años. Le agradezco el detalle, pero, ¿De verdad cree que nuestros tuits y Hashtags han servido para algo?

Paul Tenorio: Claro que han servido. La mayoría de la prensa, obligada o severamente influida por los grandes peces gordos del sector, acostumbrados a hacer y deshacer y todos en contra de Mourinho porque les quitaba cuota de poder en el Madrid; atizó a Mou de forma inclemente, con y sin razón, y siempre con muy malas formas. Esto, al final, va calando en la sociedad, especialmente en las clases menos preparadas. Pero al final, cala en más o menos grado en todo el mundo. El Real Madrid estaba en una posición difícil, porque no puede, por imagen, salir constantemente a desmentir la cantidad de falacias e informaciones envenenadas, o directamente falsas, que se han publicado. Así que al final esos tuiteros influyentes, que se hicieron un  hueco en la red y han ganado cierta popularidad, consiguieron contrarrestar ese efecto. Algunos con malos modos, es cierto, imagino que por el cabreo que tenían cada día viendo lo que se estaba haciendo desde los medios profesionales. Cabreo que yo compartía y trataba de combatir desde dentro. En Twitter, gracias a Dios, nació el derecho de réplica a pontífices de la información acostumbrados a publicar que Del Bosque no vale para el Madrid y diez años después decir que Florentino no vale porque echó a Del Bosque. Twitter vigila nuestro trabajo, y eso a la larga nos obligará a ponernos las pilas, a mejorar en definitiva.

Pregunta: Hilando con estos tres últimos años, en los que el Madrid ha sido entrenado por Don José Mourinho, y teniendo en cuenta su gran habilidad con las matemáticas (Véase en este vídeo http://www.youtube.com/watch?v=aN0hdFCw6ww), ¿Cree usted que Carlo Ancelotti igualará los números de Mourinho? ¿Confía en que pueda alzar importantes trofeos en el club?

Paul Tenorio: Jajaja, gracias hombre, se me dan bien simplemente, me gustan tanto las ciencias como las letras. Lo primero que hay que decir es que los números de un entrenador no dependen sólo de su trabajo, sino de su plantilla, de los rivales, de los arbitrajes, de los bombos de Champions, del azar (en forma de bajas, contratiempos, etc). Además, tres temporadas no son suficientes para extraer ciertas conclusiones estadísticas, aunque en España tres años sea una eternidad para cualquier entrenador, desgraciadamente. Creo que Ancelotti lo va a tener más fácil que Mourinho en Liga, porque el Barcelona parece en regresión aunque sea aún líder por calidad e inercia. Su antagonista podría ser el Atlético, hay que ver si aguanta así de fuerte. Creo que el Madrid depende de sí mismo, del hambre que tengan sus jugadores, de si únicamente quieren la Champions y en Liga van a administrar fuerzas, como pareció en Pamplona, o van a por todas. Y En Europa lo tendrá igual de complicado que cada temporada, sólo que ahora no domina el Barcelona el panorama, sino el Bayern, gran favorito. Claro que puede alzar títulos. Pero no podemos perder la perspectiva de que el fútbol es un juego, a veces se nos olvida. Del todo a nada hay un penalti tirado a la red o al segundo anfiteatro. Si el Madrid le gana aquella tanda al Bayern en semis de Champions, estoy convencido al 90% de que  hubiera ganado la Décima ante el Chelsea sin apuros. Por eso hay que ser prudentes con las predicciones. Este Madrid, haciendo el mismo trabajo y dando el máximo, puede ganar la Champions igual que puede eliminarse en octavos contra un City o un Arsenal.

Pregunta: Villas - Boas, Rodgers y Karanka. Los tres han trabajado con José Mourinho, dos de ellos entrenan con éxito en la Premier League. Este último, Aitor, se estrenó hace unos meses en un equipo inglés, también. Teniendo los ejemplos de los entrenadores de Tottenham y Liverpool, y conociendo medianamente a Karanka, ¿Te gustaría que el de Vitoria entrenase al Real Madrid alguna vez? ¿Crees que lo hará?

Paul Tenorio: Me parecería muy bien que Karanka entrenase algún día al Madrid, ha hecho mucho por el club, ha sido siempre un profesional y levantó incluso la Copa de Europa con esa camiseta. Igual que él, hay otra serie de jugadores por detrás dando sus primeros pasos y a los que veo muy capacitados, como Ramis o Álvaro Benito, a nivel aún más modesto pero dando sus primeros pasos. Pero antes deben foguearse fuera y demostrar que puede dirigir grupos, que es lo más difícil de ser entrenador, antes de llegar al grupo más difícil, que es el vestuario blanco. La experiencia en el Middlesborough le vendrá muy bien.


Hay otra cosa que debo decir de Karanka: he visto a periodistas que jamás han contradecido a sus jefes, tipos de lo más serviles, criticar a Karanka por dar continuidad al mensaje que quería lanzar a la prensa su jefe. Tela, ¿eh? Con esto creo que lo digo todo. La palabra que me viene a la mente es "hipocresía".

 

Pregunta: ¿Le entra a usted la risa tanto como a mí cuando se afirma que la pareja Cristiano - Bale es inferior a la formada por Messi y Neymar?

Paul Tenorio: jajaja... ya me ha entrado. Pero es por cómo has formulado la pregunta, no por la comparación. Hablamos de dos parejas de delanteros impresionantes, prácticamente imparables, de las que dan valor añadido a la entrada. Creo que Cristiano-Bale es más completa ahora mismo, más incisiva. CR7 ha logrado igualar a Messi, para mí incluso antes de la lesión del argentino, y esa comparación es una X a mi juicio. Pero Bale está más adaptado a Europa que Neymar y, aunque es menos gambetero en estático y menos técnico, es mucho más potente y al espacio y en carrera es letal.  Pero la gran diferencia entre ambos está en la definición: Neymar lo hace todo bien salvo cuando está delante del portero, donde he detectado que tiene bastantes problemas que quizá subsane, quizá no. Bale es un asesino cuando tiene la portería delante. El tiempo dirá qué pareja evoluciona mejor. También sus entrenadores y sus compañeros en el centro del campo les harán mejores o peores.

Pregunta: ¿Cuál es su opinión sobre Iker Casillas en la actualidad (Estado de forma, su forma de ejercer como cápitan, etc.) ?

Paul Tenorio: Mi opinión sobre Íker Casillas es muy clara. Fue el mejor portero del mundo durante muchos años y un buen capitán hasta que decidió enfrentarse a Mourinho, tomar un camino diferente al que el jefe del vestuario, que no es otro que el entrenador, decidió imponer a su plantilla. Creó una escisión en el vestuario, una grieta que abrió Casillas en primer lugar y que desembocó en el esperpéntico tercer año de Mou, donde había múltiples tensiones internas que terminaron en el ridículo blanco en la final de Copa. Ahí ejerció como mal capitán, se equivocó, probablemente mal aconsejado, echando un pulso al entrenador y, por extensión, al presidente. Un pulso que está pagando caro hoy, pues no sólo ha perdido a gran parte de la afición, sino parte de su confianza, que para un portero es más importante aún que la agilidad, la velocidad o los reflejos. Sólo hay que verle en cada balón por alto, que antes solventaba bien (sin ser nunca su fuerte). Ahora realmente los teme, va con miedo a cada uno. Jugando sólo Champions, y encima sin jugar toda la fase de grupos por lesión y contra rivales de medio pelo salvo la Juve, lo tiene aún más difícil. Se va a jugar las castañas en Europa con el Madrid sin apenas haber participado esta temporada y sin haber recuperado la confianza que un día tuvo. Me da un pco de pena el caso Casillas, la verdad. Ha hecho mucho por el Madrid y, estoy seguro, actuó siempre de buena fé, lo que no quiere decir que tuviera razón.

Pregunta: Imagínese que ocupa el puesto de presidente del Real Madrid, ¿Cuál sería su primera medida?

Paul Tenorio: Huir lejos, jeje. Es una pregunta difícil, creo que el Madrid está muy bien presidido y se me ocurren pocas cosas que no se le hayan ocurrido a Florentino Pérez. Mi primera medida sería algo así como hacer un estudio concienzudo, pormenorizado, teniendo en cuenta todos mis factores con mi equipo de trabajo sobre qué entrenador es el más adecuado para el club, la ciudad y la plantilla; y firmarle 10 temporadas con la inquebrantable intención de mantenerle en el puesto ocurra lo que ocurra. Y con plenos poderes deportivos. Plenos. Todos. Si quiere echar a diez, diez a la calle. Si quiere sentar al mejor, que le siente. Aunque intentaría que no creara demasiados incendios en público, a mi juicio el único error de Mourinho en el Real Madrid.

Pregunta: Por último, me gustaría agradecerle su amabilidad y cederle la libertad para expresar lo que le plazca.

Paul Tenorio: Simplemente agradecerte la entrevista y animarte como tuitero a que sigas defendiendo aquello en lo que crees por internet. Twitter no es un bar de borrachos, como han dicho ya. Es un simple espejo de lo que hay en la calle. Y el mensaje llega, así que no os calléis. Sois necesarios. Saludos.

El clásico topo

Corria el balón por la banda, inmerso en un galope intimidatorio de Cristiano Ronaldo, cuándo salió disparado en forma de centro para ser rematado por Khedira. Empujado por el alma de Sami, el esférico rozó el pie de Víctor Valdés y rodó hasta la mano de Adriano. Éste, con cuestionable habilidad, cacheó el balón cuál Policía. Evitando así que el cuero fuese rematado en el área pequeña por un jugador del Real Madrid. La estupidez empieza en negar la evidencia. Aunque por estúpidos es portada la azulgrana. El estúpido es necio, torpe y falto de inteligencia. Como el señor que decidió no señalar como penalty un evidente empujón del "guachiturro" a Cristiano.

 MALLENCO DISFRUTANDO DE LA VICTORIA DEL BARCELONA

 La derrota fue inmerecida, pero predecible a posteriori. Derrota vaticinadora porque Martino, según afirmó en rueda de prensa, ya conocía la alineación del Madrid horas antes del partido. Alineación que fue filtrada por un futbolista del club blanco a unos amigos de la prensa (Manu Carreño y Fernando Burgos. Amigos reconocidos de Iker Casillas Fernández con los cuáles, según indican numerosas imágenes, a compartido más de una cena). La ONCE patrocina el casillismo. ¿De qué sirve gastarse 100 millones si luego tu máximo rival conoce la alineacón horas antes del partido? Las puertas del Bernabéu tendrían que estar abiertas para Casillas, aunque visto lo visto, bien podria salir del Real Madrid por debajo de la tierra, cual mamífero insectívoro. Cual Topo.

CASILLAS CENANDO CON CARREÑO

El impaciente castiga duramente a Ancelotti rogando a la presidencia su despido. Es algo que practica la afición del Real Madrid cada año. Una acción habitual y repetitiva. Tanto o más que el vómito, acompañado de repetidas arcadas, de Leo Messi en las canchas españolas (Ayer volvió a ocurrir). Por ello, deja de ser noticioso (E inteligente).


Carlo, no estuvo brillante ayer. Es algo obvio, no ocurre nada por decirlo. El planteamiento fue demasiado cauteloso, o miedoso, según algunos. Es una opinión respetable pero que no comparto. No creo que Carletto tuviese miedo al Fútbol Club Barcelona, sino a sentar en el banquillo a Sergio Ramos. Un jugador en un estado de forma deplorable, desconcentrado, con muchos pájaros y hormigueros en la cabeza. Que reclama una renovación en el despacho a falta de poder hacerlo sobre el terreno de juego.


En definitiva, un Real Madrid algo más ordenado en la segunda parte con la aparición de Illarramendi, y las intervenciones de Undiano Mallenco, logran hacer que el madridista posea la maldita sensación de la inmerecida derrota.

Vendiendo humo

Andaba yo envuelto en una tertulia futbolera cuando salieron al ruedo los innombrables: la prensa.

- ¿Y entonces por qué lo dicen todos los medios, periódicos, informativos, tertulias televisivas y radiofónicas? ¿Por qué?

Tomé respiro, reflexioné  brevemente sobre las palabras que debía utilizar, y defendí mi tesis.

- ¿Por qué debo creer lo que afirma un medio que hace bien poco publicó una portada sobre un jugador del Real Madrid que fue desmentida por el club? ¿Por qué debo creer a un medio que afirmó que Beckham tenía un acuerdo con Laporta para fichar por el Fútbol Club Barcelona? ¿Por qué debo creer a un medio que intentó manipular a sus espectadores de forma evidente colocando unas imágenes dentro de un contexto del que no pertenecían? La credibilidad de esos medios de los que hablas es nula en este momento, y dudo que algún día la vuelvan a tener. Es más, si yo ahora mismo apareciese en un informativo deportivo desmintiendo las informaciones del periodista que lo presenta, sembraría la duda en la audiencia. Yo, seguramente, no tenga ninguna credibilidad para la audiencia, pero es que, el periodista que lo presenta, para una gran mayoría, tampoco.

Aborto la misión de enjaretar a la prensa, no merecen tan gran porción de mi tiempo, y menos con el clásico a la vuelta de la esquina.

Uno se hace madridista en un clásico, con poco más de 2 años, cuándo entre lágrimas y rodeado de toda tu familia, tu madre intenta distraerte incitándote a que disfrutes viendo el partido junto a la merengada familiar.

 – Mira como vuela la pelotita de la tele.

Yo era de los que miraban. Era también, de los que con sólo ocho años se marchaba a ver al Real Madrid a la salita, sólo, a falta de alguien interesado en ver el partido en el salón. Sin incitación de nadie.

El Barcelona – Real Madrid es el partido con mayor duración de Europa: La semana de antes del partido, la de después, y los noventa minutos  que se disputa sobre el verde. Evidentemente, y siguiendo los cánones que marcaron nuestros abuelos, si el rival ha recibido una cantidad considerable de goles, debes actuar como un buen hincha y recordarlo de forma diaria al hincha rival, mínimo durante un mes. Fracasaste como futbolero sino lo hiciste.

Sé de sobra cual es el estado actual del Real Madrid, y conozco de sobra el fútbol que está ejecutando sobre el terreno de juego en la actualidad. Pero no me apetece pensar en ello. La autocritica y la reflexión también es madridismo. Pero el madridismo que servidor lleva a la practica durante estás semana es el optimista. El de apostar cien euros a que gana el Madrid, el de no quitarte la chaqueta del equipo ni para comer el puchero de tu madre, y por supuesto el de defender al equipo hasta el final, cerrando filas.

Considero que está es la manera más estimulante para vivir un clásico. Los clásicos se ven y disfrutan con pasión. Y sino lo puedes ver, al día siguiente no dudes en preguntar el resultado a tu amigo de confianza, excepto si es periodista.