Comienza a ser frustrante el duro ataque hacia Iker
Casillas. Me comienzan a parecer graves las acusaciones hacia el mejor portero
del mundo. Lo peor de todo esto, que la mayoría de las acusaciones vienen de
aficionados del Real Madrid Club de Futbol. He leído y escuchado cosas hacia el
de Móstoles como que esta más entregado a su capitanía con la selección española que con la del RMCF. Se
basan en decir que en zona mixta y demás entrevistas no sale en defensa del
club blanco para no quedar mal con los amigos de la selección. Pero es que eso
es mentira por que si bien no sale a defender al Madrid en rueda de prensa y
por ello se le dice que es mal capitán, tampoco se puede decir que con la selección
es mejor capitán, porque tampoco sale a defender al equipo de Vicente Del
Bosque. Evidentemente no se puede decir que ejerza peor la capitanía con el
club de la capital que con el que representa a la patria. Iker es así, quizás
es ese sentido no sea un gran capitán, pero no es buen capitán en ese sentido
con ninguno de los dos equipos. Por ello, no me parece bien que se le diga que
esta mas volcado en ese sentido con la capitanía en el equipo que lleva el
nombre de la nación antes que con el Madrid.
También me parece una tremenda tontería que se le acuse de
no defender al Madrid ¿Por qué? Según esa gente acusadora, por no salir a zona
mixta a defender a los jugadores y al RMCF. Pero señores que les quede claro,
no se es mas madridista por salir a defenderlo en ruedas de prensa, sino por
defenderlo bajo el terreno de juego, que al fin y al cabo es por lo que se le
paga. Y a mi me gustan los jugadores que defienden al Madrid en el campo, y en
ello Iker Casillas es uno de los mejores. Tremenda bobería me parece decir que
Casillas no defiende al Madrid. Señores, al Madrid no se le defiende delante de
los micrófonos, se le defiende jugando al futbol. No se ganan títulos hablando
con la prensa.
La única cosa por la que veo más o menos respetable criticar
a Casillas es por la famosa “Llamadita” después de la Supercopa del año pasado.
Esta es la única razón que encuentro. A mi evidentemente tampoco me gusta ver a
mi capitán disculpándose ante el anti madridista de Xavi Hernández ¿Acaso fue
el Madrid el único culpable de los malos rollos? Eso fue lo único que encuentro
criticable en Casillas.
Respecto a su estado de forma… reconozco que quizás no esta
en su mejor momento, os compro que esta por debajo de su nivel, un escalón por
debajo de su estado habitual… vale, en todo eso estoy de acuerdo. Pero… ¿Hay
que criticar a Casillas por haber bajado ligeramente su nivel? ¿Hay que
criticarle por bajar de un 10 a un 9,5? Me llevo todo esto al terreno de que
los que le acusan por todo esto son demasiado mourinhistas. Reconozco ser mourinhista,
pero también soy muy casillista, bajo mi punto de vista ambas cosas son
compatibles. También me lo puedo llevar al terreno de pensar que se meten tanto
con Casillas porque lo ven como el único y exclusivo culpable del empate ante
el Futbol Club Barcelona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario